La Costa Rica de Hoy

Decir que un país se encuentra bien o mal no es tarea fácil, ya que, los criterios de análisis, son muchos y los campos de valoración pueden ser muy amplios, las valoraciones además dependen de la fuente que las pronuncie; las personas comentan con sus familiares, amigos o compañeros de trabajo, la forma en la que  perciben la situación del país. Hay que decir, que todo criterio es válido y responde a una percepción, en el menor de los casos y por otro lado, aunque alguien sea especialista en un tema, ello no implica que todo lo que se diga, no esté sujeto a variaciones, recordemos que por muchos años la gente de entonces creía, que la tierra era el centro del universo, algunos dirán que esto es trivial, hoy día, sin embargo las personas de ese tiempo, organizaron toda su estructura de vida; alrededor de creencias como esa.

Sería muy pretencioso afirmar que el país está bien o mal, la mayoría de las veces los encargados de las cifras oficiales  utilizan  indicadores económicos para explicar el crecimiento del país, estos indicadores se basan en el producto interno bruto o el ingreso por persona, entre otros; indicadores que no explican como se distribuye el ingreso; actualmente se cuenta con el Indice de Desarrollo Humano, pero antes, una breve reseña histórica y académica de este indicador, a propósito de encontrarnos en esta casa de estudios. Hace algunas décadas, el economista Paquistaní Mahbud ul Haq y otros especialistas; y más tarde se uniría el premio nobel de economía Amartya Sen, diseñaron un indicador,  que toma en cuenta los aspectos humanos del desarrollo y no solamente los criterios económicos.

El índice de desarrollo humano, es un indicador sintético multidimensional, esto implica, que es capaz de determinar en un solo indicador varios aspectos del desarrollo económico y social; agruparon tres criterios por partes iguales; criterios en los que la teoría no justifica ampliamente en que se basaron para elegirlos, que son; un aspecto de la salud; expresado   en la esperanza de vida al nacer, la educación o conocimientos, que indica la cantidad de años promedio de estudios alcanzado por la población y la calidad de vida,  que toma en cuenta el ingreso por habitante, el índice se ubica entre 0 y 1, generalmente con tres decimales.

Algunas críticas de este indicador son, no mide aspectos medioambientales como el cambio climático, no toma en cuenta cambios poblacionales y  la comparabilidad en los índices obtenidos por un país a través de los años, no es muy precisa debido a que han habido cambios metodológicos, como el introducido en el año 2010. Pese las críticas, el Indice de Desarrollo Humano es un índice confiable, según mi humilde criterio, para explicar el avance o retroceso de los países.

Según Datos del PNUD en el Informe de desarrollo Humano para 1990 Costa Rica ocupaba el puesto 48 de 186 países, en el mismo informe pero de 2005, nuestro país estaba en la posición 47, ya en 2010 teníamos el puesto 62  y en la  actualidad en el mismo informe pero del 2013, nuestro país se mantiene en el puesto 62,  igual que en el 2010, pese a que se ha avanzado en el índice al pasar de 0,663 en 1990 a 0,770 en 2012, hay rezagos importantes en el incremento del ingreso por habitante, esto provocado por un mercado carente de valor agregado en los bienes producidos  y mejores servicios, y un rezago en la educación, principalmente en los resultados de la educación secundaria, hay mucha tela que cortar y estas líneas no alcanzan para referirse a las implicaciones del desarrollo y sus rezagos; los periodos y los indicadores mencionados no pretenden hacer referencia a ningún gobierno, en particular, sino que, es la realidad del país.

Cabe destacar, que en el aspecto de la salud Costa Rica posee indicadores de primer mundo y esto es uno de los pilares preponderantes para que una nación crezca y se desarrolle.