El fundador del PAC no cree haber perdido liderazgo, pues afirma que las ideas y principios son las que guían a su partido.

El líder y fundador del Partido Acción Ciudadana, Ottón Solís enfrentará por primera vez una convención en su agrupación política, y en entrevista con UNIVERSIDAD aseguró que esto, lejos de preocuparle, le llena de satisfacción, pues es indicio de que el PAC ha crecido.

Como líder y  fundador del PAC, ¿qué siente al enfrentar por primera vez una convención?

-Una gran satisfacción, este es un partido que nunca fue caudillista y ahora el país lo sabe. Nunca me he metido a promover gente para que llegue a la Asamblea Nacional, ni he expresado siquiera una opinión acerca de quien debe ser candidato a alcalde o regidor. Ha sido un partido muy democrático, muy horizontal, muy de dinámicas y de diálogos. Me llena de mucha ilusión.

Usted ha sido la cabeza y la cara del PAC en estos ocho años, ¿Siente que esta competencia por la candidatura presidencial le pueda restar liderazgo?

-No lo creo, el líder del PAC no soy yo, son las ideas y las propuestas para mejorar a Costa Rica.  Aquí no hay caudillos ni líderes, nuestro liderazgo son las propuestas para cambiar a Costa Rica.

¿Cree que hay una concordancia de cada uno de los precandidatos con las ideas del PAC?

-Creo que sí, creo que don Manuel, doña Epsy, don Román y este servidor compartimos la visión de país, un modelo de desarrollo diferente al que hemos tenido, una ética diferente.

¿Usted ha intentado bajar un poco su perfil para mantener la unidad del partido?

-Pues yo siempre me he asentado mucho en el tema de las ideas y las propuestas, me interesa que se entienda que el PAC quiere una sociedad inclusiva; que no hayan desigualdades como las que tenemos; que se gobierne para los y las costarricenses y no para las grandes corporaciones; que no haya discriminación contra las mujeres, ni contra las minorías por orientación sexual, por preferencia religiosa, porque tienen una discapacidad o porque son indígenas; defender al pequeño y mediano agricultor, al pequeño y mediano empresario.
Vamos a luchar por una mejor educación pública, a la cual van el 92% de la juventud y niñez de este país, descentralizar el poder a las comunidades, detener la destrucción del ambiente, asegurar que el agua sea para la población costarricense, cuidar el ambiente, no permitir la tala de árboles del bosque natural, ni la minería a cielo abierto. Tener una ética intachable en la que los recursos públicos se usen para cumplir los fines de las instituciones.
Lucharemos para que la política sea de ventanas abiertas, luces prendidas y mesas de vidrio es decir, que todo se vea. Son las ideas por las cual ando detrás y no sé si eso sea perfil alto o bajo, pero eso es lo que planteamos.

¿Qué hay de diferente en la propuesta del Ottón Solís que aspiró en a la presidencia en el 2006?

-Hay principios que son anclas que no cambian, y son las anclas o las luces que iluminan el camino nuestro, el de este servidor y el de todo el partido. Nosotros no podemos estar cambiando de orientación porque el pueblo se confunde.
Pero hay situaciones diferentes, ahora hay Tratado de Libre Comercio (TLC), hay crisis económica, hay una prueba contundente de que la corrupción en la política tradicional no se puede detener y que el Estado está amarrado, el país esta polarizado y  hay que dialogar. En el PAC siempre hemos sabido eso, está en nuestros estatutos.

Usted es uno de los principales impulsores de la renegociación del TLC. ¿Qué pasaría con el TLC en un eventual gobierno suyo?

-Hay que renegociarlo, hay que aprovechar los espacios que se abren en Estados Unidos  por el triunfo demócrata y hay que aprovechar que en el único caso que ha habido un TLC de larga data en Estados Unidos, que es el que tienen con México, es un fracaso total.
Urge un liderazgo para la renegociación, nosotros debemos dialogar con los Demócratas, que ya presentaron un proyecto de ley para construir esa renegociación, y liderar a Centro América en esa carrera.

¿Cómo evalúa el trabajo del PAC como la principal fuerza de oposición durante este periodo de gobierno?

-Extraordinario. Es un partido que ha cumplido al pie de la letra y con creces los postulados éticos, ha defendido la pequeña y mediana agricultura y el ambiente, ha hecho propuestas para descentralizar el poder, ha luchado por la equidad de género y el respeto de las minorías de todo tipo, ha sido propositivo en explicitar nuestras formas de ver los cambios que al país le urgen.
Un partido que hizo lo que otros partidos de Centroamérica no han podido hacer con el TLC, que fue obligar a realizar un debate nacional. Porque cuando nosotros anunciamos nuestra oposición al TLC, a principios del 2004, el 80% de la población costarricense estaba de acuerdo con el TLC . El PAC logró detener el proceso acelerado que se quería en la Asamblea Legislativa. Eso permitió el espacio para que se hiciera un gran debate nacional y después, unido a muchas otras fuerzas valiosas como los Comités Patrióticos, se logró por lo menos que este país fuera consciente de lo pasaba.

Hay un grupo de partidos que presentaron una estructura de coalición. ¿Está dispuesto el PAC a cobijarse bajo otra bandera que no sea la propia?

-Estamos dispuestos a hacer cualquier cosa alrededor de ideas y propuestas, es el único requisito.

En esa coalición que han llamado “Patria Unida”,  lo señalan a usted como el que más difícilmente acepte una alianza para integrar al PAC en ese grupo.

-En primer lugar yo no meto ni saco al PAC de ninguna parte, vamos a hacer lo de siempre: buscar, dialogar, comunicar, escuchar a ver si podemos lograrlo alrededor de propuestas concretas.

Hay una tendencia en América Latina a la elección de gobiernos de izquierda, progresista, de cambio. ¿Encaja Ottón Solís y el PAC en ese perfil?

– Mucho antes de que algunos de esos partidos cuestionaran el Consenso de Washington y las políticas neoliberales, yo llevo 20 años en esto, desde que existían los Programas de Ajuste Estructural. Nunca hemos confiado en esas fórmulas mágicas. El PAC tiene una propuesta muy concreta, no se limita a la protesta contra ese modelo.

En los dos períodos en que el PAC ha tenido representación en la Asamblea Legislativa, ha habido separación con algunos diputados. ¿Por qué el grupo no puede conservar completa a su fracción?

-Porque la guía del PAC es mantener los principios y los compromisos. El objetivo nuestro es cumplirle a Costa Rica con principios, no mantener la unidad partidaria; en otros partidos los principios no les importan y siguen juntos y disimulan todo. El PAC es un partido riguroso y el ancla son los principios y los valores que le prometemos al electorado.

¿Le preocupa que de alguna forma algún otro candidato pueda impulsar cambios en esos postulados en los que el PAC ha sido tan tajante? Por ejemplo, Román Macaya decía en la entrevista publicada que él no ve necesaria esa limitación del uso de la deuda política, porque considera que sería más el costo de continuar 4 años más con un gobierno de Liberación, que lo que se va a gastar demás usando toda la deuda política, que es permitida.
 
-El PAC cree en la mística de la gente, esa es la filosofía de acción ciudadana y cuando las campañas de hacen con dinero se pierde esa  mística y el ciudadano no se percata del sacrificio que significa la democracia. Pero bueno, esa es una discusión que está en el estatuto. Si don Román quiere cambiar eso, iremos a la Asamblea Nacional y tendremos un diálogo constructivo a ver qué es mejor.

¿Qué piensa de las últimas encuestas  que se han publicado, que colocan al Partido Liberación Nacional y la Unidad Social Cristiana como los más fuertes?

-Las encuestas en Costa Rica tienen cero relevancia, llevan años que no vaticinan nada. En la última campaña decían que íbamos a perder por veinte puntos y usted vio los resultados.

En la  elección del 2006, muchos analistas dicen que usted recogió un voto “anti-Arias”, ¿siente que eso fue así?

-Eso es una ofensa a los votantes de Costa Rica. En la primera campaña cuando Arias no estaba , siete meses después de haber inscrito el partido, llegamos al 26%. La gente votó por la propuesta del grupo, y la coherencia de practicar esos valores, por la propuesta en todos los temas. Esa tesis que descalifica el voto pro-PAC , es una tesis que se cae con solo mencionar que en la primera campaña no estaba Arias.