Entrevistas hipotéticas

Si Uds. hacen revista de entrevistas de radio, TV y prensa escrita, habranse encontrado con preguntas a un personaje, preguntas como del tipo: ¿Y

Si Uds. hacen revista de entrevistas de radio, TV y prensa escrita, habranse encontrado con preguntas a un personaje, preguntas como del tipo: ¿Y qué hubiese sido de Benjamín (ej. de “rico y famoso” entrevistado) si hubiera jugado en terreno sintético?, ¿Y qué le hubiera pasado a Lucero si Mijares….?, ¿Y si no se hubiera retirado, señor mío, qué respuesta hubiera escogido?, ¿Señor Napoleón, qué hubiera hecho Ud. si no hubiera perdido Waterloo? Y cosas semejantes.

Tal vez, y sólo tal vez, quien pregunta de esa manera cree que “los supuestos” anidan en la intimidad del entrevistado. Quizás, y sólo quizás, el que entreviste suponga que la realidad vive almacenada en un lugar para que ocurra, o no, según quien elija. Tal vez, y sólo tal vez, suponga el entrevistador que la realidad que pudo ser y no ha sido pueda seguir siendo importante para los efectos de la vida que se desprendió de los hechos que real y efectivamente acontecieron.

Esto último nos demuestra una dificultad lógica en el planteamiento (cabeza) del entrevistador, sino (cabezas) del grueso de los mortales: creer que lo que pudo haber sido pueda en algún momento sustituir a lo ocurrido. Tal suposición nos conduce al inevitable dilema de que, quienes así piensan, deberán admitir implícitamente que los hechos ocurridos no son dependientes de hechos anteriores, y ya casi olvidados, que conducen casi irrefrenablemente a los hechos que ocurrieron de la manera que ocurrieron. En efecto, debemos reparar en que los hechos de hoy nacen de las acciones de ayer y no de la posibilidad no efectuada de un hecho que pudo ser y no fue.

A veces puede ocurrir que se usa el lenguaje desconectándolo de la realidad o de la historia acaecida. Consecuencia: es tan fácil afirmar tonterías y más fácil todavía imaginarlas. Lo difícil es romper con los “posibles que no fueron ni ya serán” y que acostumbran envolvernos a diestro y siniestro, envolviéndonos como una manta y convirtiendo a los incautos en “masas” domesticadas y cada vez más domesticables. Puede haber perfidia, puede quizás haberla, en algunos planteamientos de esos “posibles”, principalmente si son históricos o de diversión. Perfidia que está emparentada con el sensacionalismo y el oportunismo, con la emoción irreflexiva de un instante.

Creo que no es digno engañar ni engatusar, como no es justo ser engañado ni engatusado. Nada de eso es justo y mucho menos digno. Recuerdo a Kierkegaard: “Y alguien pregunta [Hegel] qué hubiese ocurrido si Adán y Eva no hubieran pecado? Y yo contesto: los posibles que no se eligieron en su momento son más que los elegidos y fueron indudablemente sustituidos por los hechos que la historia registra, o no, pero que acaecieron. ¿Por qué masturbarse mentalmente con tales mortificaciones que sólo son hipótesis teóricas en la mente de “un teórico” y que no se concretaron en el momento en pudieron serlo y que, por ello, la elección realizada ha permitido que lo que hoy ya es, y que es como es, sea lo que ha sido y lo que también hoy es? ¿Por qué place tanto y a tantos este tipo de masturbaciones?”.

Pd: “Detrás de tantas formulaciones hipotéticas hay tantos deseos de absolutismos y tiranías… y hay tan pocos propósitos de vivir en libertad auténtica. Hay tanta esclavitud en los dogmatismos y aquellas son sus vías para alcanzarlo. El día en que se inventaron los dogmatismos, Satanás sonrió satisfecho” (también Kierkegaard).

[delipress_optin id="134623"]

Otros Artículos

Mi abuela decía que los sueños eran revelaciones angelicales. Mamá, que eran por tener la panza vacía… Hace unos días, quizá por acostarme tan

II parte6- Porque si el Estado no es capaz de controlar las instituciones de encierro que hoy tiene, mucho menos podrá controlar las que

El domingo pasado de los tres principales candidatos presidenciales, dos se clasificaron a la segunda vuelta: Francois Hollande del Partido Socialista (PS) con un

Opositor al gobierno de Ricardo Martinelli, profesor de la Universidad de Panamá, investigador del Centro Ecuménico Latinoamericano, colaborador frecuente de páginas de opinión y

Del 23 al 30 de marzo ocurrió un movimiento huelguístico en el Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR). Ante la negativa de la nueva

II parte6- Porque si el Estado no es capaz de controlar las instituciones de encierro que hoy tiene, mucho menos podrá controlar las que

El hijo dilecto de la señora Olsen descubrió en su estadía en Europa los trenes que se mueven en trocha ancha. “Son rápidos”, se

Sin lugar a dudas, la educación se ha convertido en uno de los baluartes más preciados de la humanidad; así se ha establecido desde
Semanario Universidad