Proyecto de “incentivos salariales“

¿La señora ministra toma medidas para que esto no suceda en su ministerio?  Ella afirma que “los salarios no van para abajo”; pero, agrega,

El Ministerio de Trabajo, Hacienda y Planificación Nacional, han elaborado un proyecto de ley que, desde su título, trata de confundir a los trabajadores manuales e intelectuales, al llamarlo de “incentivos salariales”, cuando de lo que trata es de eliminarlos, o por lo menos, restringirlos al máximo; pero además, hipócritamente, la ministra de Trabajo señala “ la importancia de  solucionar la terrible inequidad y desbalance salarial, la falta de transparencia, de la no evaluación de la eficiencia”, por lo que los incentivos son “perversos”.

¿La señora ministra toma medidas para que esto no suceda en su ministerio?  Ella afirma que “los salarios no van para abajo”; pero, agrega, podría suceder en el caso de algunas de las inequidades que existen; qué bueno que lo reconoce. ¿Por qué no empieza por la alta burocracia de su ministerio?

El proyecto  propone igualar las anualidades, a la baja, del 5.5% al 2.56%, y mete una cuña de división, entre trabajadores profesionales y no profesionales, para debilitarlos; en cuanto a las convenciones, en la práctica se anulan y, se obliga a una renegociación; los pluses, disponibilidad y dedicación exclusiva se consideran  nada más que expectativas de derechos; el proyecto pretende que, cuando se renegocie la convención colectiva, se ajuste a los términos de esta eventual ley, lo cual sería un camisa de fuerza para los trabajadores. La cesantía también se ajusta a la baja, a 8 años.

La ministra admite que es una reforma del Estado y se trata “de una cirugía mayor, a la autonomía”, y  señala “solo en materia salarial”, para consolarnos (atención trabajadores del ICE, de los bancos del Estado y del INS).

Los alegatos para fundamentar el proyecto, se refuerzan con el trabajo hecho por el Poder Judicial, específicamente la Sala 2, en cuanto a la anulación de las conquistas adquiridas, al amparo de las convenciones colectivas y, de nuevo, ladina e hipócritamente, la ministra se rasga las vestiduras, porque los trabajadores no protestaron;  es evidente que su credibilidad cae muy bajo; asimismo con cinismo, declara que este proyecto es de interés nacional, además que “hay coincidencia con algunos sindicatos, en estos temas”; el proyecto no pude ser de interés nacional, porque perjudica a los trabajadores, que son la mayoría del país; es para beneficiar a los patronos que mantienen la alianza del capital transnacional con la oligarquía; se necesitaría que los trabajadores entraran en un grado total de esquizofrenia para no verlo así; claro, que el proyecto lo intenta, confundiendo, desorientando, distrayendo, dando confites a grupos de trabajadores, como los de los bancos del Estado, los del ICE y el INS, para dividir, debilitar y frustrar; pero estos trabajadores, si no los han llevado a la esquizofrenia, entenderán que correrán la misma suerte, si no se defienden, unidos a otros sectores, porque de no hacerlo así, mañana vendrán por ellos.

[delipress_optin id="134623"]

Otros Artículos

A vivir en democracia nos habituamos mucho tiempo atrás. La historiografía costarricense es prontuario de acontecimientos puntuales que demuestran la trayectoria de nuestra vida

Te decía al principio que me parece que en Venezuela no solo defendieron esos foros en marcha, sino obras concretas, que si bien no

El lenguaje prefabricado ha acaparado los estratos académicos y de la comunicación escrita y oral en varios ámbitos. Ya es común oír y leer

El informe de mayoría de la comisión legislativa que investiga la crisis de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) cargó responsabilidad especial a

Actualmente, las Contralorías de Servicios en Costa Rica no son apoyadas en su totalidad por las jerarquías institucionales. Es tanto así, que el Ministerio

El Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (CU-UCR) emitió un pronunciamiento en el que recomienda varias acciones para mejorar la gestión del

A las empresas más grandes, que facturaron cientos de miles de millones de colones en la construcción de la ruta  fronteriza 1856, el Consejo

El debate para consagrar en  el artículo 50 de la Constitución Política el acceso al agua como un derecho humano arrancó el miércoles de
Semanario Universidad