Pólvora en gallinazos

Frente a mis críticas a la matriz programático-discursiva del FA, Molina ha optado por echar mano del “anticomunismo” como especie de circular y cerrado

Discutir con Iván Molina parece empresa imposible. Una tras otra, sus respuestas han sido un compendio de pereza y falta de creatividad. Sorprendentemente, Molina demuestra estar casi al mismo nivel del excandidato del Frente Amplio, quien nos aturdió toda la pasada campaña con frases como “larga noche del neoliberalismo” o “los mismos de siempre”. La demagogia resulta excusable y hasta de recibo en un político, pero definitivamente no en un académico a quien se supone se le paga por pensar.

Frente a mis críticas a la matriz programático-discursiva del FA, Molina ha optado por echar mano del “anticomunismo” como especie de circular y cerrado recurso omniexplicativo. La construcción de instancias trascendentales y referentes axiomáticos de este tipo no llega ni a lo que Popper llamaba hipótesis ad hoc; resultan pura y llana ideología que blindan contra la crítica. ¿Será que hay que recordarle a Iván Molina que la historia pa’ tanto no da? ¿Es preciso insistir en que el estudio del pasado no releva de pensar? Da la impresión de que el historiador de marras cree poder saldar a su favor cualquier discusión sin argumento alguno, simplemente echando mano a particulares interpretaciones del pasado. Peor aún, cuando la historia se utiliza con este objetivo, se convierte en una peligrosa arma al servicio de las ideologías de moda.

Recientemente, Molina salió incluso de oficioso en el diario La Nación (21/06/2014) a censurar y dar consejos de política exterior a los diputados frenteamplistas que viajaron a Nicaragua a la celebración del triunfo de la Revolución Sandinista. Parece que Molina aspira no sólo a ostentar el título de “celador de la objetividad” de los estudios históricos – posición que suele asumir gustoso en su campo – sino además de consejero diplomático de esa “nueva izquierda” con la que alucina (por lo demás, es de suponer que la opinión de Molina tenga perfectamente sin cuidado a la fracción del FA).

Pero sin duda, lo más gracioso del último comentario de nuestro historiador (UNIVERSIDAD 2048) es acusarme de no considerar evidencia contraria a mis críticas, sin proporcionar él mismo demostración alguna. Dado que Molina parece creerse el juez último en materia de hechos, lo reto entonces públicamente a que contradiga en estas páginas, para ilustración de todos, mis puntos de vista sobre el FA. En aras de no perder el hilo de la discusión, resumo así mis críticas: fascinación y total falta de criticidad de sus partidarios y representantes frente a los líderes y regímenes autoritarios de la región, simplismos económicos y retórica anti-mercado, defensa a priori de sindicatos y, finalmente, un discurso estatista de principio, incapaz de pensar mediaciones adecuadas, realistas y modernas entre lo público y privado.

Quedamos a la espera de respuesta, aunque soy consciente de que quizá sea sólo malgastar pólvora en zopilotes.

[delipress_optin id="134623"]

Otros Artículos

Gaza (dpa) – Desde la mañana del 5 de agosto no se escuchan más los disparos en Gaza, tras casi un mes de guerra. La ...

El maestro Maikol Salazar Céspedes, del Territorio Indígena de Chirripó de Turrialba, es uno de los 12 docentes indígenas que se graduaron en la

Desde la semana pasada, parte de las esculturas animalísticas de José Sancho donadas a la UCR encontraron un nuevo hábitat en el campus

El descendido equipo de futsal de la UCR deberá militar la temporada 2015 en la Primera A. (Foto: http://es-es.facebook.com/pages/UCR-FUTSAL)Aguacaliente de Cartago y San Antonio

A la FILCR 2014 serán invitados 2 000 escolares de escuelas públicas para experimentar el placer de la lectura y el arte. (Foto: Luis

Durante una tregua de 72 horas, un palestino revisa casas destruidas por bombardeos israelíes y la zona donde solía estar el hospital Al Wafaa

Sería innecesario recordar esto si no fuera porque en los últimos años, en algún sector del medio historiográfico costarricense, se ha difundido un enfoque

La publicación periodística tergiversó el contenido de la nota que referencia nada más como “una nota enviada al Jefe de la División de Banda
Semanario Universidad